A- de 2015
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Carlos Augusto Torres Hurtado·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia para el caso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-880/12.
El argumento de la petición se centró en dos aspectos: 1).
Un ostensible desconocimiento de la jurisprudencia de la Sala Plena sobre las reglas de vinculación en ausencia de un proceso penal y, 2º.
Dejar de analizar asuntos de relevancia constitucional que tienen efectos trascendentales para el sentido de la decisión, para el caso concreto, el principio de la buena fe.
Luego de analizar el asunto, la Sala Plena decide NEGAR la nulidad rogada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-880 de 2012, proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional.
- Segundo. Comunicar la presente providencia al peticionario, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.